一度在薇婭直播間大賣的“袁米”，是袁隆平院士親自授權的?跟袁隆平院士有什么關系?4月26日，湖南高院通報，經法院判決認定，一度在薇婭直播間大賣的“袁米”，侵犯了袁隆平的姓名權和肖像權。判決袁米公司立即停止商業性使用袁隆平姓名和肖像的不正當競爭行為，并賠償隆平高科經濟損失10萬元。(4月26日澎湃新聞)

長沙中院審理查明，袁米公司在其微信公眾號及其網站上的相關文章中對袁隆平的姓名和肖像的使用，屬于通過將袁隆平院士姓名和肖像與其公司及其海水稻產品進行關聯的方式進行介紹和宣傳，均屬于商業性使用。該使用行為會使消費者產生混淆，誤以為袁米公司產品是由袁隆平院士推薦或代言?？梢?，袁米公司的行徑，和山寨產品傍名牌沒什么兩樣，只不過是袁米公司與袁隆平院士于2018年簽訂的《合作協議》就稻米食味及評價方面開展的合作，可謂有預謀的夸大事實，蹭袁隆平的熱度。

國家知識產權局近日就持續嚴厲打擊商標惡意注冊行為發布通知，要求強化整治以“囤商標”“傍名牌”“搭便車”“蹭熱點”為突出表現的商標惡意囤積和商標惡意搶注行為，重點打擊違反誠實信用原則，違背公序良俗，謀取不正當利益，擾亂商標注冊秩序的典型違法行為。袁米公司傍名人和傍名牌沒什么兩樣，甚至比傍名牌更惡劣。一個名人，便如一個著名品牌，他的成功也不是偶然，其中必然包含了個人的付出和心血。袁隆平院士之所以聞名全國，受人尊敬，是因為他將其畢生心血都奉獻給了雜交水稻事業，他的研究為人類糧食安全作出重大貢獻，讓中國人“端牢了自己的飯碗”。袁米公司正是看中了袁隆平院士的知名效應，這樣做的目的，無非是誘導消費者去購買其商品并從中謀取利潤。袁米公司不但侵犯了隆平高科利益，更是侵犯了袁隆平院士的姓名及肖像權，不僅涉及袁隆平的人身利益，也涉及社會公共利益。

品牌不僅是一家企業的名片，也是一個國家軟實力的象征。企業要靠自己努力自覺推動中國產品向中國品牌轉變，而不是玩傍名人傍名牌的歪門邪道。在全面推進依法治國進程中，知識產權保護的力度，只會越來越大。關于知識產權保護立法、執法也將會得到進一步完善，企業不能再抱著傍名人傍名牌的思維不放了。

關鍵詞： 薇婭直播間 薇婭賣袁米被判侵權 薇婭直播間被封 商標惡意注冊